أعربت شركة "ريبل لابز" عن معارضتها لسعي هيئة تنظيم الأوراق المالية في الولايات المتحدة نحو استئنافٍ تمهيديٍّ يتعلَّق بالحكم المستعجَل الذي أصدرته القاضي أناليزا توريس في محكمة المقاطعة الأمريكية في 13 يوليو.
في خطابٍ خطيٍّ بتاريخ 16 أغسطس إلى توريس في المقاطعة الجنوبية من نيويورك، أوضح محامو ريبل أنَّه نظراً لفشل هيئة الأوراق المالية والبورصات في تلبية عناصر "اختبار هوي" (Howey Test) المتعلقة بتوزيع البورصة لعملة ريبل (XRP) — "سؤال قانوني" — يجب على المحكمة رفض طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات للحصول على الإذن لتقديم استئنافٍ تمهيدي.
يحدث الاستئناف التمهيديُّ عند استئناف حُكمٍ صادر عن محكمة ابتدائية في حين ما تزال جوانب أخرى من القضية مستمرة، ولا يُسمح به إلا في ظلِّ ظروف محدَّدة.
يعتقد محامو ريبل أنَّه من الأنسب أن تستأنف هيئة الأوراق المالية والبورصات حكم المحكمة بعد صدور حكم نهائي مع سجلٍّ كامل.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea175/ea175a39eb87d156014b927fbb725c4123e346cf" alt=""
طرح محامو ريبل ثلاث حُجج رئيسة معارِضة لطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات، حيث جادلوا أوَّلاً بأنَّ الاستئناف يتطلَّب مسألة قانونية بحتة وأنَّ طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات لا يثير أيَّ قضايا قانونية جديدة تحتاج إلى مراجعة.
ثانياً، يدَّعي المحامون أنَّ حُجَّة هيئة الأوراق المالية والبورصات بأنَّ المحكمة حكمت بشكل غير صحيح في هذه المسألة ليست كافية، حيث يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصات إظهارُ أنَّ محكمَتين في نزاعٍ واضح مع بعضهما البعض حول القضايا ذات الصلة، وهذا ليس هو الحال هنا.
ثالثاً، جادل محامو ريبل بأنَّ الاستئناف الفوريَّ لن يؤدي إلى تقدُّم إجراءات التقاضي بشأن الإنهاء.
NEW: @Ripple files its response to the @SECGov’s anticipated interlocutory appeal.
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 16, 2023
The company, @bgarlinghouse and @chrislarsensf oppose the appeal on the following grounds:
1. The Court's Order Does Not Involve a Controlling Question of Law.
2 The SEC Cannot Show a…
ومن جهته أوضح ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في ريبل، أنَّه لا يوجد "ظرف استثنائي" في المسألة التي تستدعي خروجَ المحكمة عن الإجراءات القانونية العادية:
"لا يوجد ظرف استثنائي هنا يبرِّر الخروجَ عن القاعدة التي تتطلَّب حلَّ جميع القضايا المتعلِّقة بجميع الأطراف قبل الاستئناف".
We oppose the SEC’s request for an interlocutory appeal. There is no extraordinary circumstance here that would justify departing from the rule requiring all issues as to all parties to be resolved before an appeal. https://t.co/hjNIwEZkSt
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) August 16, 2023
مقالات ذات صلة: هيئة الأوراق المالية والبورصات تسعى إلى الاستئناف ومتابعة قضية ريبل لابز
في 13 يوليو، سجَّلت ريبل انتصاراً جزئياً على منظم الأوراق المالية فيما يتعلق بوضع الأوراق المالية لعملة ريبل (XRP).
حكمت توريس بأنَّ توكن ريبل XRP لم يكن في حدِّ ذاته ورقة مالية، لكنَّها قالت إنَّ مبيعات توكنات ريبل XRP يمكن أن تكون أوراقاً مالية في ظروف معيَّنة، مثل بيعها للمستثمرين المؤسَّسيين، ولكن ليس عند بيعها في البورصات لمتداولي التجزئة.
مقالات ذات صلة: شركة ريبل تُعلن عن توسعها من جديد في الأسواق الأمريكية عقب صدور قرار المحكمة
Translated by Albayan Gherra
ترجمة البيان غره