وجّه عدد من المستثمرين في مشروع الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) Hashling NFT اتهامات لمؤسس المشروع باختلاس ملايين الدولارات من أرباح المشروع، إلى جانب تورّطه في مشروع تعدين بيتكوين مرتبط به بشكل وثيق.
وبحسب دعوى قضائية قُدّمت في 14 مايو إلى محكمة مقاطعة في ولاية إلينوي الأميركية، يتهم المدّعون شريكهم التجاري السابق جوناثان ميلز بالكذب بشأن نقل أصول من مشروع Hashling NFT، بالإضافة إلى ما لا يقل عن 3 ملايين دولار من مشروع تعدين بيتكوين، إلى شركة قابضة تُدعى Satoshi Labs LLC (والتي كانت تُعرف سابقًا باسم Proof of Work Labs LLC)، حيث يشغل ميلز منصب المؤسس والرئيس التنفيذي.
ووجّه المدّعون لميلز تُهم الاحتيال والإخلال بالواجبات الائتمانية، مشيرين إلى أنهم لم يتلقوا أي عوائد من الأسهم أو الأرباح التي زعم أنه وعدهم بها.
ويقول المدّعون إنهم جمعوا مبلغًا إجماليًا قدره 1.46 مليون دولار من عمليتي إصدار NFT على شبكتي Solana وBitcoin، لكنهم لم يحصلوا على أي عائد من هذه الاستثمارات.
مقتطف من ادعاءات المدّعين ضد جوناثان ميلز في محكمة إلينوي – المصدر: PACER
وبحسب الدعوى، بدأ ميلز بتجاهل التواصل معهم تدريجيًا بعد فترة قصيرة، وقام بصياغة اتفاقية مساهمين "معيبة" لتبرير مزاعمه بأن الشركة القابضة تملك السيطرة الكاملة على أصول المشروع.
ويقول المدّعون إن هذه الاتفاقية كانت "مليئة بالأخطاء" ودُعمت بمعلومات مغلوطة لتثبيت مزاعمه.
وبحسب الاتفاقية المزعومة، حصل ميلز على 67٪ من أسهم Proof of Work Labs (قبل تغيير اسمها إلى Satoshi Labs)، في حين ساهم عدة مستثمرين آخرين بمبالغ تصل إلى 20 ألف دولار مقابل 2٪ فقط من الأسهم.
وادعى ميلز أنه سيحافظ على حقوقهم في الأسهم رغم تغيير اسم الشركة.
كما احتفظ ميلز بنسبة 67٪ من حقوق التصويت على جميع قرارات الشركة، في حين لم يحصل أي شريك آخر على أكثر من 2٪ من الأصوات.
حتى لحظة نشر التقرير، لم يتلقّ موقع Cointelegraph أي رد من ميلز بعد التواصل معه للتعليق.
ميلز لم يكن يمتلك خبرة في الـNFT أصلاً
تشير الدعوى إلى أن فكرة مشروع Hashling NFT انبثقت من فكرة مختلفة كان ميلز قد ناقشها مع أحد المدّعين، داستن ستيرمان، الذي كانت له علاقة سابقة معه من خلال تعاونات سابقة.
ورغم أن ميلز أخبر ستيرمان في البداية أنه لا يمتلك المال أو الخبرة في مجال الـNFT، قرر الطرفان المضي قدمًا بالمشروع معًا.
ذات صلة: مبيعات NFTs على شبكة بيتكوين تتجاوز Ronin في إجمالي المبيعات التاريخية
قال كلينتون إند، محامي المدّعين من مكتب Ind Legal Group LLC، في تصريح لموقع Law360:
"[ميلز] أبدى استعدادًا لدفع المشروع نحو الأمام، وكان لديه فكرة أولية بالفعل. ورغم أن الفكرة لم تكن النهائية، إلا أنها شكّلت دافعًا للبداية، والجميع كان متحمسًا في تلك المرحلة."
لتعزيز فرص نجاح المشروع، قام ميلز وستيرمان بتجنيد مستثمرين آخرين (هم أيضًا من المدّعين حاليًا) للمساهمة في أعمال فنية، وتسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وحتى تمثيل المشروع في مؤتمرات NFT في نيويورك.
وزعم المدّعون أيضًا أن ميلز أقنع صديقته بالاستثمار في المشروع.
بالإضافة إلى تهم الاحتيال والإخلال بالواجبات الائتمانية، يطالب المدّعون المحكمة بفرض ثقة قضائية (constructive trust) على أصول المشروع، إلى جانب تعويض مالي كامل عن الخسائر.