في الأسبوع الماضي، أعرب فيتاليك بوتيرين، الشريك المؤسس لشركة إيثريوم (ETH)، عن رفضه فيما يتعلق بظهور الجسور متعددة السلاسل، مشيرًا إلى نقاط الضعف الأمنية بسبب ترابطها. ومع ذلك، في الأيام التي تلت ذلك، رفض المطورون الذين يعملون على تقنيات متعددة السلاسل شكوكه إلى حدٍ كبير. ففي تصريح لكوينتيليغراف، رد كادان ستاديلمان، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة كومودو للمبادلة الذرية، على نقد فيتاليك قائلًا:
"ما نحتاج إليه في نهاية المطاف هو اللامركزية الحقيقية. على سبيل المثال، بدلًا من الاعتماد على جسر أو جسرين موثوقين بهما نقطة فشل واحدة، سيكون من الأفضل العمل نحو مستقبل حيث لدينا العديد من الجسور الآمنة وغير الموثوقة ومقاومة للرقابة."
ووافق إريك أشداون، رئيس نمو النظام البيئي في أداة مؤشرات وتحليلات بيانات بلوكتشين "كوفيلانت":
فيتاليك هو شخص ذكي ومن الواضح أنه يفكر في حالة الجسور. ومع ذلك، فإن قوله إن الجسور فكرة سيئة ولن تنجح هو ما يعادل مجتمع بيتكوين في عام ٢٠١٥، حيث قال إن إيثريوم والعقود الذكية كانت فكرة سيئة.
كرر ستادلمان كذلك أن "التشغيل البيني عبر السلاسل هو المستقبل" وأن كل من شبكات النظم البيئية متعددة السلاسل مثل بولكادوت (DOT) وكوزموس (ATOM)، بالإضافة إلى البورصات اللامركزية الذرية، يمكن أن يعطل الحجم الاقتصادي لإيثريوم. لدعم هذا الادعاء، يشير ستادلمان إلى رسوم الغاز الباهظة على بلوكتشين لماذا يفضل المستخدمون البدائل.