مع استمرار الأشخاص في مجال العملات المشفرة في محاولة التغلب على آثار شتاء العملات المشفرة، وبعد رؤية القطاع للانهيار الأخير لبورصة FTX، من المحتمل أن تشهد الصناعة المراحل الأخيرة من السوق الهابطة.

ففي مقابلة مع Cointelegraph MENA، قال الرئيس التنفيذي لشركة Chainalysis "مايكل غرونيغر" إن أكبر الخسائر المحققة حدثت في وقتٍ سابق قبل انهيار FTX، "في نفس الوقت تقريباً عندما انهار سوق التكنولوجيا بأكمله".

كما ألمح غرونيغر أيضًا إلى اكتشاف شركة تحليلات بلوكتشين أن FTX كانت مجرد جزء صغير نسبياً من مجال العملات المشفرة الأوسع، قائلًا إن:

"ما يحدث مع الانهيار هو أننا نرى انتشارًا للأزمة في جميع الأنحاء، ومن ثم تتمدد ببطء؛ ولكن إذا نظرنا إلى الأمر، فإن FTX كانت في الواقع حدثاً صغيراً للمستثمرين مقارنةً بما حدث [من قبل]."

"ما أراه الآن هو أن انتشار الأزمة يتباطأ. ونحن نرى أن الصناعة تخوض مرحلة التعافي... وأنا متأكد من أننا ننظر إلى نهاية انتشار الأزمة وليس بدايته." 

وفي حين أن منصة بيانات بلوكتشين قد رأت بالفعل مخاطر محتملة تحيط ببورصة FTX، شدد غرونيغر على أن مجال العملات المشفرة في "مرحلة تباطؤ، على الرغم من أن [حادثة] FTX تبدو أكثر دراماتيكية مما حدث [في الانهيار التكنولوجي السابق]." 

انهارت بورصة العملات المشفرة FTX في أوائل نوفمبر 2022 بعد تقرير أظهر احتمال وجود مشكلات في الرافعة المالية والملاءة المالية تتعلق بشركة التداول Alameda Research.

وعلى عكس ما ذكره غرونيغر، أوضح أحدث تقرير من بورصة Coinbase أن أزمة FTX قد أعاقت ثقة المستثمرين وخلقت أزمة سيولة في سوق العملات المشفرة، مما قد يطيل شتاء العملات المشفرة حتى نهاية عام 2023.

وبشكل عام، أوضح رئيس Chainalysis أن كل ما يحدث في سوق العملات المشفرة يتأثر بشدة بظروف الاقتصاد الكلي.

"لقد رأينا تباطؤاً في الاهتمام بالدخول في البورصات في وقتٍ سابق من هذا العام. ولم يكن ذلك بسبب [ثري اروز كابيتال]. ولم يكن مدفوعاً بتعثر Celsius. وربما لم يكن مدفوعاً بانهيار FTX أيضاً".

وكان صندوق تحوط العملات المشفرة Three Arrows Capital وشركة إقراض العملات المشفرة Celsius قد قدما طلبات للإفلاس في يونيو.

أنظمة أفضل لحماية المستثمرين

في أعقاب الأخبار حول انهيار شركات رائدة في الصناعة، دعا الكثير في مجتمع العملات المشفرة إلى إشراف أكثر صرامة لحماية مستثمري العملات المشفرة من قطاع معرض للانهيارات؛ وبالنسبة إلى الرئيس التنفيذي لشركة Chainalysis، تظل الظروف الحالية قائمة.

حيث قال غرونيغر: "بصراحة ... لم يتغير شيء من وجهة نظر تنظيمية". ومع ذلك، فقد ذكر أن اللوائح في نيويورك قد تكون استثناءً مع إدخال BitLicense؛ حيث أضاف الرئيس التنفيذي أنه "لم يفرض بقية العالم حقاً أي لائحة حول حماية المستهلكين للحفاظ على الأموال".

BitLicense هو المصطلح المستخدم لرخصة الأعمال لأنشطة العملات الافتراضية الصادرة عن وزارة ولاية نيويورك للخدمات المالية (NYSDFS) بموجب اللوائح التي تمت صياغتها للشركات.

وفي حالة FTX، قال غرونيغر إن الوضع يوضح التحدي الذي يواجه الجهات التنظيمية اليوم في القطاع المالي؛ إذ يعتقد الرئيس التنفيذي لشركة Chainalysis أنه نظرًا لأن المستهلكين أصبحوا اليوم أكثر عالمية وأصبحوا مستخدمين للخدمات خارج ولايات قضائية معينة، فسيكون من الصعب على الجهات التنظيمية ممارسة واجباتها. 

وأكد غرونيغر أن "[الجهات التنظيمية] بحاجة إلى جذب كل ما يتعلق بالمستهلكين إلى نطاق سلطتها القضائية". "[فهي] بحاجة إلى جذب الشركات التي يرغب الناس في استخدامها، وبعد ذلك تحتاج إلى تنظيمها بحيث تكون آمنة للاستخدام للمستهلكين."

"ينبغي أن نفكر في لوائح تكون داعمة للابتكار، ولكن في الوقت نفسه، تحمي المستهلكين."

التمويل المركزي والتمويل اللامركزي

بعد انهيار بورصة مركزية شهيرة، أشار العديد من محللي العملات المشفرة إلى التمويل اللامركزي (DeFi) كحل محتمل؛ وعلى عكس التمويل المركزي (CeFi)، فإن التمويل اللامركزي يكون من نظير إلى نظير ولا يتطلب نفس القدر من الثقة مثل التعامل مع شركة من التمويل المركزي، والتي قد يجادل البعض أنها تنطوي على مخاطر مماثلة للخدمات المصرفية التقليدية.

وقد سلط غرونيغر الضوء على أن كلا من التمويل المركزي والتمويل اللامركزي يمثلان إيجابيات وسلبيات مختلفة:

"إذا تم تنظيم [بورصة مركزية] بطريقة توفر تأميناً حول أموالك... وإذا كانت هناك حماية مصادق عليها من قبل الحكومة، فإنها تكون آمنة. وقد رأينا أيضًا أنه يمكن استخدام التمويل اللامركزي والتخزين الذاتي - أي حفظ [العملات المشفرة] في محفظة شخصية".

ومع ذلك، أشار الرئيس التنفيذي إلى أن مشاريع التمويل اللامركزي كانت ضحية للعديد من الاختراقات والاستغلال التي قال إنها تسببت في ضياع وسرقة المزيد من عملات البيتكوين.

عند الاختيار بين التمويل المركزي والتمويل اللامركزي، قال غرونيغر إن هذا يمثل تحدياً لمستثمري العملات المشفرة؛ وطرح الافتراض التالي: "هل يجب أن أحاول إدارة عملاتي بنفسي، أم هل ينبغي أن أجد بورصة يمكنني الوثوق بها"، "إذا اخترت جهة مركزية، فلا يوجد سوى عدد قليل من الأطر التنظيمية التي تحمي المستهلكين بالفعل؛ وإذا اخترت اللامركزية، فأنت تجلب المشاكل لنفسك".

العملات المشفرة "أكبر" من ذلك

على الرغم من المشاعر السلبية، ظل غرونيغر إيجابيًا في نظرته العامة للصناعة.

"بالنسبة لي، فإن العملات المشفرة أكبر بكثير مما رأيناه اليوم، وهي أكبر بكثير مما يتم بناؤه الآن؛ وأنا أعتقد أننا في وقت مبكر للغاية في هذا المجال".

وأضاف أيضًا أن العملات المستقرة كانت "أكبر نجاح" في مجال العملات المشفرة على مدار السنوات الخمس الماضية من حيث حالات الاستخدام والاعتماد، وينبغي للمجتمع أن يتوقع المزيد من الأصول المرمّزة.

حيث أوضح قائلًا: "لقد رأينا اعتماداً كبيراً للعملات المستقرة. وقد نما ذلك كثيراً". "سنرى ترميزاً لعدد أكبر من الأصول، وسيصبح ذلك تصورنا لمجال بلوكتشين والعملات المشفرة بعد 10 سنوات من الآن."

ومعلقاً على انهيار إف تي إكس، يعتقد الرئيس التنفيذي لشركة Chainalysis أنها مجرد "صورة عابرة ضمن الصورة الأكبر للأمور" وأنه يعتقد أن معظم الكيانات في مجال العملات المشفرة "تتمتع بوضع ممتاز".

بعد الحدث، أظهرت العديد من منصات العملات المشفرة إثباتاً للاحتياطي، حيث أشار غرونيغر إلى أن بعضها "كان أداؤه جيداً حقاً".