أصدرت قاضية محكمة مقاطعة نيويورك الجنوبية، أناليسا توريس، حكمين يوم الجمعة بشأن الطلبات المقدمة في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد ريبل لابز.
حيث جادلت شركة ريبل بأنها لم تتلق إخطارًا عادلًا من الهيئة بأنها ستعتبر التوكن أوراقًا مالية، وبالتالي حرمان الشركة من الإجراءات القانونية الواجبة. رفضت القاضي توريس طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات، المقدم في أبريل، لرفض هذا الدفاع، وبذلك أكدت أن الدفاع قابل للتطبيق في الدعوى - وبعبارة أخرى، يمكن استخدام الدفاع، إذا تم قبوله، للفوز بالقضية.
كما رفضت التماسًا قدمه الرئيس التنفيذي لشركة ريبل "براد غارلينغهاوس" والرئيس التنفيذي كريس لارسن في أبريل لرفض الدعوى المرفوعة ضدهما للمساعدة والتحريض على مبيعات الأوراق المالية غير المسجلة المزعومة. من خلال تقديم الدعوى، ادعى المدعى عليهم أنه حتى لو كانت الادعاءات في الدعوى صحيحة، فإنها لن تشكل قضية يمكن الفوز بها.
في حين أشاد غارلينغهاوس برفض اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات باعتباره "فوزًا كبيرًا" يوم السبت، فإن القضية لا تزال في مرحلة المرافعات، لذلك من المحتمل أن يكون هناك المزيد من المناورات القانونية القادمة. منذ قرارات يوم الجمعة، تحركت ريبل لإصدار تقرير إضافي يدحض تقرير الخبراء حول أداء السوق لـ XRP.
If you weren’t paying attention then, you should be now. Huge win for Ripple today! https://t.co/dMeUQuIPHM
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) March 11, 2022
زعمت الدعوى أن ريبل باعت توكن XRP الخاص بها كمنتج استثماري دون التسجيل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات من ٢٠١٣ إلى ديسمبر ٢٠٢٠، عندما رفعت الوكالة دعوى. وقد جادلت شركة ريبل بأن XRP هي "أصل رقمي للمدفوعات العالمية في الوقت الفعلي"، ولا تخضع لاختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
هذه القضية جديرة بالملاحظة لأنها، حتى الآن، حالة نادرة لقضية رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات والتي تم تحويلها إلى المحاكمة، بدلًا من تسويتها خارج المحكمة. ويمكن لنتيجة القضية، إذا لم يتم التوصل إلى تسوية، أن تشكل سابقة من شأنها أن تؤثر على القضايا المرفوعة ضد شركات العملات المشفرة في المستقبل المنظور، ويمكن أن تشجع المزيد من الشركات على تحدي المنظم في المحكمة.
