ما تزال سوق (Blur) أكثر أسواق الرموز غير القابلة للاستبدال إنتاجاً في النصف الأول من عام 2023، وتتصدر من حيث الحجم بالرغم من الأداء الباهت للسوق العامة للرموز غير القابلة للاستبدال في الربع الثاني.
وفقاً لبيانات من (Dune Analytics)، حسبما ذكرت "بي إس سي نيوز" (BSC News) في 8 أغسطس، فإنَّ هيمنة (Blur) الأسبوعية على السوق تبلغ نحو 70٪، مع تسجيل أعلى مستوياتها على الإطلاق في فبراير (نحو 83٪). في الوقت نفسه، يسيطر أقرب منافسيها، "أوبن سي" (OpenSea)، على نحو 20٪ من الحجم الإجمالي.
حجم التداول الأسبوعي للرموز غير القابلة للاستبدال على إيثيريوم. المصدر: Dune Analytics
تُظهر البيانات أن شهر يناير كان الشهر الوحيد الذي كانت فيه حصة سوق (Blur) الأسبوعية من إجمالي حجم الرموز غير القابلة للاستبدال على إيثيريوم أقل من 50٪، مع تراكم (OpenSea) أكثر. في أدنى أسبوع لها، انخفضت حصة (Blur) الأسبوعية من الحجم الإجمالي إلى 41٪.
حصة سوق حجم تداول الرموز غير القابلة للاستبدال على إيثيريوم (ETH) حسب السوق. المصدر: Dune Analytics
في أعقاب تراجع السوق في عام 2022، كان أداء سوق الرموز غير القابلة للاستبدال في الربع الأول من عام 2023 مختلطاً. وفقاً لـ (DappRadar)، بدأ العام بزيادة قدرها 137٪ في حجم التداول في الربع الأول، ليصل إلى قيمة إجمالية قدرها 4.7 مليار دولار.
خلال تلك الفترة، سيطرت (Blur) على سوق الرموز غير القابلة للاستبدال، وسجَّلت حجم تداول قدره 2.7 مليار دولار، ما يمثل زيادة بنسبة 783.89٪ عن الربع الرابع من عام 2022 وهيمنة على السوق بنسبة 57.44٪.
ومع ذلك، شهد شهر مارس انخفاضاً بنسبة 15.65٪ في حجم التداول بعد تضخم فبراير بسبب فترة زراعة توكن (Blur)؛ انخفض عدد مبيعات الرموز غير القابلة للاستبدال بنسبة 4.63٪ في مارس، مع بيع 2.7 مليون رمز غير قابل للاستبدال.
بالرغم من انخفاض حجم التداول بنسبة 6.56٪ إلى 1.2 مليار دولار، فإنَّ (Blur) ما تزال تتمتع بهيمنة 70.5٪ على السوق، وتجاوزت منذ ذلك الحين الشركة الرائدة سابقاً في السوق (OpenSea).
ولكن في حين أنَّ (Blur) تهيمن على السوق في عدة جوانب، فإنَّ الأرقام المحيطة بقاعدة المستخدمين الدورية والصفقات الفريدة كانت في المرتبة الثانية بعد (OpenSea).
توزيع متداولي الرموز غير القابلة للاستبدال على (ETH) حسب المنصة. المصدر: Dune Analytics
ومن جهة أخرى، كتبت (BSC News) أنَّ هذه البيانات تشير إلى أنَّ هذا يعكس تفويض (Blur) بكونها الوجهة المفضلة لمتداولي الرموز غير القابلة للاستبدال "المحترفين". تُظهر البيانات اعتباراً من 10 أغسطس من (DappRadar) أنَّ متوسط قيمة الرموز غير القابلة للاستبدال المباعة على المنصة يزيد قليلاً عن 2000 دولار مقارنة بـ 150 دولاراً من (OpenSea).
المصدر: DappRadar
تمكَّنت (Blur) من الحفاظ على مكانتها الرائدة في السوق بالرغم من الأداء "الباهت نسبياً" للسوق العامة للرموز غير القابلة للاستبدال في الربع الثاني. وفقاً لتقرير السوق للربع الثاني من "بينانس ريسيرتش" (Binance Research)، شهد مؤشر أسعار (NFT-500) انخفاضاً بنسبة 19٪ على أساس ربع سنوي مع انخفاض أسعار المجموعات الممتازة.
كما شهدت مبيعات الرموز غير القابلة للاستبدال انخفاضاً من رقمين، حيث انخفضت بنسبة 23٪ مع بيع جامعي الرموز غير القابلة للاستبدال المشهورون رموزهم غير القابلة للاستبدال من مجموعة (BAYC)، ما تسبب في انخفاض الأسعار الدنيا.
ومع ذلك، ما تزال العديد من الشركات التقليدية تراهن على الرموز غير القابلة للاستبدال لجذب مشاركة المستهلكين بطرق جديدة. ففي 1 أغسطس، أطلقت شركة الاتحاد للطيران أحدث توسُّع في مجموعتها للرموز غير القابلة للاستبدال (EY-ZERO1)، حيث تُقدم لحامليها العديد من الامتيازات، بما فيها حالة الفئة الفضية لضيف الاتحاد، وتسجيلات الوصول ذات الأولوية، والدخول إلى الصالات.
مقالات ذات صلة: قيمة الرموز غير القابلة للاستبدال المسروقة تنخفض في يوليو، مع بيع الأصول المسروقة في 3 ساعات: تقرير
Translated by Albayan Gherra
ترجمة البيان غره